与卡尔扎伊谈判不欢而散，美国威胁撤出全部驻阿部队。

　　纽约时报8日报道称，美国正考虑从阿富汗撤出全部部队。对此，美国外交政策杂志刊登“新美国安全中心”分析师达纳的文章称，这一报道很可能是美方的虚张声势，只是谈判时所采取的边缘战术。文章预计双方将开始就达成妥协作出努力。文章全文：

　　在奥巴马政府考虑驻阿美军2014年按计划撤出大部分兵力后留驻美军的规模时，基本的共识是美国将在阿富汗留下一些部队，尤其是执行反恐任务的特种部队。但在美国官员和阿富汗总统卡尔扎伊发生新分歧的情况下(卡尔扎伊上个月退出了与塔利班的临时和平会谈)，《纽约时报》8日报道称，奥巴马政府正在越来越倾向于考虑“零方案”-即在明年年底前从阿富汗撤出所有美军部队。

　　《纽约时报》报道，美国官员6月27日与卡尔扎伊举行的会谈“气氛很紧张”。此前，美国一直在与卡尔扎伊的谈判中威胁要像在伊拉克一样，撤出所有驻阿部队，这对双方来说都是最糟糕的情况。而6月27日谈判不欢而散，双方便开始将这一选项当成重要方案进行“认真考虑”。

　　不过我认为，这很可能又是美国的虚张声势。虽然奥巴马坚持称他从不虚张声势，但美国确实曾多次以此相威胁，来吓退其阿富汗盟友。当然，卡尔扎伊也不止一次用类似手法对美国做出威胁。

　　卡尔扎伊去年曾对记者称，美国在玩“两面手法”，他威胁要找到一个新的武器供应方，例如印度、中国或者俄罗斯。

　　卡尔扎伊显然对“两面手法”略知一二。他从未真的像他威胁的那样从美国的对手那里购买武器，但与一些更为稀奇古怪的说法相比，这种虚张声势的程度还是很小的。

　　在北约空袭造成14名阿富汗平民丧生后，卡尔扎伊2011年5月通过其办公室发表一份强硬声明，称他已经就北约的行动向美国军队和美国官员发出了最后警告。

　　卡尔扎伊2012年3月还要求驻阿美军撤出村庄返回大型基地。

　　卡尔扎伊有一次甚至要威胁加入塔利班。卡尔扎伊在被激怒后曾于2012年4月对阿富汗议员称：“如果你和国际社会向我施加更多压力，我发誓我将加入塔利班。”

　　当然，卡尔扎伊也曾多次就国内政治问题发表类似威胁声明。卡尔扎伊的威胁经常是对平民伤亡的反应，他试图吸引阿富汗人的支持，但这也有谈判边缘战术的因素。和卡尔扎伊威胁要加入塔利班一样，美国的威胁就是要全部撤军，这就等于是外交谈判中的“核威胁”，装腔作势而已。我想，一通威胁之后，双方将开始回到谈判桌，继续努力妥协。